« L’utilisation des bancs solaires comme source de vitamine D ne peut, en aucun cas, se justifier », conclut un rapport de l’Institut national du cancer (INCa), rendu public lundi. Cet organisme avait été chargé par la Direction générale de la santé d’apporter un éclairage scientifique sur l’effet protecteur, supposé ou non, d’une exposition aux UV artificiels.

Défendue par les professionnels du bronzage en cabines et certains scientifiques, l’hypothèse que des séances régulières en cabines UV permettrait de prévenir les cancers non cutanés en stimulant la production de vitamine D « ne repose que sur des études de faible niveau de preuve », relève l’INCa. L’Institut estime que la relation entre la concentration dans le sang en vitamine D et certains cancers « reste à éclaircir ».

L’INCa ne retient pas non plus l’argument avancé par les travaux scientifiques qui établissent un lien positif entre production de vitamine D et expositions aux UV artificiels. Il explique que, dans la mesure où aucune de ces études n’a été menée sur des appareils correspondant « aux caractéristiques strictement définies par la réglementation française », les résultats obtenus ne sont pas applicables aux appareils mis à la disposition du public.

Enfin, l’INCa rappelle que la carence en vitamine D ne toucherait que 4,5% de la population, selon une étude de l’Institut de veille sanitaire (InVS) réalisée en 2007.


LIRE AUSSI :
Hervé Corlay : « Les professionnels du bronzage ne sont pas écoutés »
Lampes flash et UV : l’Etat veut améliorer la transparence
Cabines UV : seules 0,72% sont hors norme, selon le SNPBC
Cabines UV : une étude américaine confirme un risque accru de cancer